下课仔：xingkeit.top/7781

用 Kotlin 做完整电商 APP：模块化 + MVP + 主流框架的实战学习笔记

在移动开发的浪潮中，Android 开发早已告别了那个仅仅为了实现功能而堆砌代码的“蛮荒时代”。作为一名渴望进阶的开发者，我一直试图寻找一个能够将理论知识与工业级实践完美契合的项目。单纯地学习 Kotlin 语法或者熟悉某个 UI 组件，终究只是管中窥豹。于是，我决定沉下心来，用 Kotlin 从零开始构建一个完整的电商 APP。在这个过程中，我刻意选择了模块化架构与 MVP（Model-View-Presenter）模式，并深度融合了当前主流的开发框架。这段经历不仅是对技术的打磨，更是一次架构思维的深度洗礼。

一、 架构的抉择：在 MVVM 盛行下为何选择 MVP？

在如今的 Android 开发圈，Google 官方推崇的 Jetpack 和 MVVM 似乎成了“政治正确”。很多人会问：为什么还要在这个时候选择 MVP？从我个人的实战体会来看，这并非是对新技术的排斥，而是为了更深刻地理解架构设计的演进。电商业务逻辑极其复杂，商品展示、购物车管理、订单流转、支付回调等流程环环相扣。

MVP 模式强制将视图逻辑与业务逻辑分离，这种“强制”对于初学者理解解耦至关重要。在项目中，每一个 Activity 或 Fragment 都只负责处理 UI 的更新，而所有的数据获取、复杂计算都交由 Presenter 处理。这种清晰的分层，让我在调试电商 APP 那些冗长的业务链时，能够迅速定位是界面渲染出了问题，还是数据模型解析出了差错。虽然 MVP 存在接口过多、代码冗余的诟病，但这种“看得见”的规范，让我在代码风格尚未定型时，养成了极其良好的分层习惯。这为我未来平滑过渡到 MVVM 甚至 MVI 打下了坚实的基础。

二、 模块化的阵痛与红利：从“单体”到“联邦”的蜕变

如果说 MVP 是微观上的代码组织，那么模块化就是宏观上的生态构建。起初，所有代码都堆在一个 app module 里，随着功能的增加，编译时间变长，代码牵一发而动全身，维护变成了噩梦。于是，我尝试将电商 APP 拆分为：主模块、首页模块、商品详情模块、购物车模块、用户中心模块以及基础库模块。

这个过程无疑是痛苦的。模块间的依赖关系像一团乱麻，A 模块需要调用 B 模块的服务，B 模块又要共享基础库的资源。我不得不深入研究 Gradle 的依赖管理，以及如何通过“接口下沉”或者“路由（ARouter）”来解耦模块间的通信。但当我挺过阵痛期，红利便接踵而至：团队成员可以并行开发不同的模块而不冲突；某个模块的编译速度大幅提升；甚至在面对“极速版”或“海外版”等不同 App 需求时，我可以通过像搭积木一样灵活组合模块来构建产品。模块化让我明白，架构不仅是为了代码运行，更是为了团队协作和产品的快速迭代。

三、 主流框架的融合：拒绝造轮子，站在巨人的肩膀上

在这个实战项目中，我没有重复造轮子，而是全面拥抱了 Kotlin 生态下的主流框架。网络层使用了 Retrofit + OkHttp，配合协程进行异步请求，这彻底治愈了我的“回调地狱”恐惧症。在处理电商 APP 中大量的图片加载时，Glide 的使用让我无需担心内存溢出和缓存策略。

特别值得一提的是 Kotlin 语言特性的运用。利用扩展函数，我为 View 和 Activity 添加了无数便捷的方法，代码变得极度简洁；利用高阶函数和 Lambda 表达式，在处理点击事件和列表回调时，逻辑变得异常清晰；而数据类的使用，则省去了 Java 时代大量的 getter/setter 模板代码。这些主流框架与 Kotlin 语言特性的结合，让我感受到了现代化的开发体验。我意识到，优秀框架的本质是屏蔽复杂的底层细节，让开发者能够将精力集中在业务价值的创造上。

四、 结语：不仅是做 APP，更是做工程

通过这个完整电商 APP 的实战，我最大的收获不是掌握了某个具体的 API，而是建立了“工程化”的思维。我开始关注代码的可读性、可测试性、扩展性以及编译效率。模块化让我有了全局的视野，MVP 让我懂得了责任的边界，主流框架让我掌握了效率的工具。

技术更新的速度永远快过我们学习的速度，但底层的设计逻辑和架构思想是相通的。这段从零到一构建 Kotlin 电商 APP 的历程，将是我职业生涯中一块重要的基石。它让我从一个单纯的“代码实现者”，向一名合格的“软件设计师”迈出了关键的一步。未来无论技术栈如何变迁，这种解决复杂问题的能力，都将是我最核心的竞争力。