下课仔：xingkeit.top/7972/

马军 202105 软考高项课：我的备考笔记 + 核心项目管理技术干货

信息系统项目管理师（软考高项），对于很多 IT 从业者来说，既是职业发展的“硬通货”，也是一块难啃的“硬骨头”。回顾跟随马军老师备考 202105 版课程的这段经历，我最大的收获不仅仅是那张证书，而是思维方式从“技术执行者”到“管理者”的彻底跃迁。

在备考的几个月里，马军老师的课程像是一把手术刀，精准地剖开了项目管理那些晦涩难懂的概念。如今再看这门课，我认为其核心价值在于将枯燥的五大过程组、十大知识领域，转化为了一套可执行的“管理方法论”。以下我将从个人视角出发，复盘这门课程的核心技术逻辑，并分享那些不仅为了考试，更为了实战工作的心得。

一、 课程复盘：高项备考的“通关密码”

马军 202105 版的课程之所以被众多考生奉为“神课”，关键在于他对考试机制的深刻理解和教学方法的“去学术化”。

1. 计算：从“天书”到“公式表”

进度管理和成本管理中的计算题（如关键路径法、挣值分析 EVM），是很多人的噩梦。马军老师最厉害的地方在于，他不只教你死记硬背公式，而是教你背后的逻辑。比如讲挣值分析，他会用通俗的例子告诉你：CV 是算现在的亏盈，SV 是算进度的快慢。一旦逻辑通了，公式就成了顺理成章的推导，而不是记忆的负担。

2. 案例：找茬的“游戏化”

下午场的案例分析往往让人无从下手。课程中反复强调的“万金油”理论（如：没有计划、沟通不畅、监控不力）虽然听起来套路，但在实战中极其有效。马军老师教会我们用一种“找茬思维”去审视项目背景——如果进度延误了，第一反应不是“加人”，而是检查“网络图”和“资源平滑”。这种标准化的解题思路，是过关的一半保障。

3. 论文：模板化的“填空题”

对于很多人畏惧的论文写作，马军老师提供了一套极具实战价值的“论文框架”。背景、过渡、十大管理领域的子论点（论点+理论+实例）、结尾。这套框架不仅保证了考试时的字数和结构合规，更让我们明白了，写论文其实就是讲一个“我如何用理论解决实际问题”的故事。

二、 核心项目管理技术干货：管理者的“内功”

抛开考试，马军课程中反复强调的这些技术干货，才是真正能运用到日常工作中，提升我们段位的核心能力。

1. 关键路径法（CPM）：时间管理的“定海神针”

在项目进度失控时，很多人只会在后面催促开发人员“快一点”。但真正的技术方法是画出网络图，找到关键路径。

心得：关键路径上的活动总时差为零，它决定了项目的最短完工时间。作为项目经理，你的精力和资源应该优先投向关键路径，而不是去纠结那些即便拖延几天也不影响整体交付的非关键任务。这是区分“瞎忙”和“有效管理”的分水岭。

2. 挣值管理（EVM）：量化管理的“体温计”

很多管理者凭感觉汇报项目：“大概完成了 80%”。而在 EVM 体系下，一切靠数据说话。通过 PV（计划价值）、EV（挣值）、AC（实际成本）三个数据，我们可以计算出 CV（成本偏差）和 SV（进度偏差）。

心得：“完工尚需估算（ETC）”是高层最关心的指标。当项目出现偏差时，马军老师强调的一个技术点非常重要：是根据当前的 CPI（成本绩效指数）来推算未来的 ETC，还是认为后续工作会按计划进行？这体现了项目经理对项目走势的预判能力。

3. 风险应对：从“救火”到“防火”

在风险管理这一章，课程反复强调“风险识别”的全面性。很多项目失败不是因为没有技术实力，而是因为忽略了某个隐形的地雷。

心得：对于已识别的风险，课程的技术干货在于应对策略的选择层次：规避 > 转移 > 减轻 > 接受。但在实际工作中，很多人只会“接受”（出了事再修）。真正的 PM 技术在于如何提前制定“减轻计划”或购买保险（转移），这才是专业度的体现。

4. 质量管理：QA 与 QC 的辩证

很多同学分不清质量保证（QA）和质量控制（QC）。

心得：用马军老师的土话来说，QA 是“过程合规”，查的是流程对不对，防止以后出错；QC 是“结果检查”，查的是产品对不对，把现在的错误挑出来。在工作中，既要“治病”（QC），更要“防病”（QA），这种双管齐下的思维能极大降低返工率。

三、 个人备考心得：心态与策略的博弈

回顾整个备考过程，比技术难点更难克服的，其实是心态。

1. 避免“贪多嚼不烂”

软考高项的教材有几百页，知识点极其庞杂。起初我试图把每一个 IT 技术细节（如区块链、物联网的底层原理）都背下来，结果导致身心俱疲。

策略：后来我明白了马军老师的用意。对于新技术章节，“知其然”即可，不需要“知其所以然”。考试时只要能默写出几个特点和适用场景就足够了。真正的重心必须死磕项目管理五大过程组，因为那是拿分的基石。

2. 论文的“真情实感”

很多同学背诵范文，但在考场上往往生搬硬套，被阅卷老师判定为“低分”。我的经验是，一定要结合自己的工作背景。在写论文的“子论点实例”时，我编造（或加工）了符合我日常工作中遇到的冲突和解决过程。

心得：阅卷老师看了几千份试卷，只有带有真实工作场景细节（如具体的会议争论、具体的技术攻关）的文章，才能脱颖而出。技巧是骨架，真实感是血肉。

3. 坚持“输出倒逼输入”

只看不练是软考的大忌。特别是案例分析和论文，必须要动笔写。我在后期坚持每天默写一个过程的输入、输出、工具和技术（ITTO），虽然枯燥，但直到下笔的那一刻，你才会发现自己哪里没记住。肌肉记忆比大脑记忆更靠谱。

四、 结语

马军 202105 软考高项课，给我的职业生涯留下了一笔宝贵的财富。它不仅仅是一次应试培训，更是一次职业素养的标准化洗礼。

通过这门课程，我意识到，项目管理不是玄学，而是一门基于数据、逻辑和流程的精密科学。那些看似枯燥的五大过程组，实则是无数项目成败总结出来的最佳实践。无论你是为了拿证落户、评职称，还是真正想走上管理岗位，这门课都将是你通往“高项”之路的一盏明灯。愿大家都能在备考中完成蜕变，成为真正的“项目操盘手”。