获课：xingkeit.top/17615/

Vibe Coding实战：我用四个月"聊"出一个K12数学陪练系统

2026年最让我兴奋的技术趋势，不是什么新模型、新架构，而是Vibe Coding真正从极客玩具变成了普通人的创造工具。作为一个不懂代码的产品经理，我花了四个月时间，全程用自然语言跟AI对话，从零"聊"出了一个能用的K12数学辅导系统。这篇文章不聊技术原理，只聊一个非技术背景的人，如何用Vibe Coding把一个模糊的教育想法变成可运行的产品。

破题：先想清楚"为谁造、造什么"

所有Vibe Coding翻车的案例，根源几乎都是同一个：需求没想清楚就开始对话。AI再聪明，也架不住一个连自己都不知道要什么的产品经理。

我的第一步花了整整一周，什么都没做，就是观察和记录。我锁定了一个具体场景：五年级分数加减法的课后辅导。观察对象是我小侄女——她数学中等偏下，做这类题时经常卡在"通分"这一步，但市面上所有App要么直接给答案，要么给一个标准化的讲解视频，没有一个能在她真正卡住的那个瞬间，用一种她能理解的方式推她一把。

这个观察结论成了我所有对话的锚点。我不再跟AI说"做个数学App"，而是说："有个五年级女孩，她每次做到通分就停住，我需要一个界面，在她连续两次输入错误后，自动切换一种新的解释方式，比如用切披萨的动画来代替文字说明。"需求具体到这种程度，AI产出的初版代码才是有意义的起点。

对话即开发：我的日常"聊天记录"

整个开发过程，就是我和AI（我用的是Claude和Cursor的组合）之间无数轮对话的累积。我总结出了一套适用于Vibe Coding的"需求表达公式"：用户是谁 + 在什么场景 + 遇到什么问题 + 希望感受到什么。

举几个真实的对话片段：

• "登录页面，用户是9-12岁孩子，记不住长密码，输错时不要用红色报错框，要弹出一句鼓励的话，比如'没关系，再试一次'。"

• "练习界面，每道题做完后不要立刻显示对错，要先显示三个表情按钮（开心、一般、好难），让孩子选一个再出下一题。我要收集这个情绪数据。"

• "错题本，不要只列题目，要显示当时孩子选的错误答案和正确答案的对比，再用一句话解释为什么错。"

AI每次都吐出一堆我看不懂的代码，但我能看懂运行后的界面。视觉反馈成了我和AI之间的"共同语言"——我说"这个字太小了"，它改字号；我说"这个动画太快了孩子跟不上"，它调延时。我不需要懂React或CSS，我只需要忠于那个坐在屏幕前的孩子的体验。

踩坑实录：那些"差点放弃"的时刻

Vibe Coding不是魔法，它充满了让人抓狂的时刻。最让我崩溃的一次，是某个版本更新后，整个练习流程完全乱掉了——做题、反馈、下一题之间的逻辑关系全错位，孩子点"下一题"反而回到了登录页。

我没有能力去排查代码，但我找到了一个笨办法：把流程画成一张纸上的流程图，然后拍照发给AI。我说："这是我想要的流程，你帮我检查现有代码哪里和这张图不一样。"AI识别了图片，然后告诉我缺失了一个状态管理的变量。它自己修复了代码，流程恢复正常。这件事教会我：Vibe Coding时代，原型图和流程图才是真正的"源代码"，它们比代码本身更能跨角色沟通。

另一个教训是"范围蔓延"。第四周时我野心膨胀，想加上语音交互和手写识别，结果AI生成的代码越来越复杂，加载越来越慢，连我自己都懒得打开测试了。后来我狠心砍掉了所有"锦上添花"的功能，只保留了核心练习流、错题本和简单的情绪记录。一个能用的"小"系统，远比一个卡顿的"大"系统有价值。

测试：让真正的用户来"砸场子"

系统初版跑通后，我没有做任何专业测试，而是直接找了三个不同年级的孩子来"玩"。每人一包薯片当报酬，条件是不教他们怎么用，让他们自己摸索。

观察结果让我羞愧：第一，登录页的"用户名"字段让两个孩子直接卡住，他们不知道用户名是什么；第二，"提交答案"按钮在底部，一个孩子做完题后满屏找按钮找了八秒；第三，最致命的一个——有个孩子做完一道题后，系统跳转到情绪选择界面，他直接点了返回键，结果重新进入时发现那道题被标记为"已完成"，但他其实没搞懂。这些全是AI无法自己发现的体验漏洞，只有真实的用户才会暴露出来。

修复这些问题的过程，同样是Vibe Coding模式：我跟AI描述"八岁的孩子不知道用户名是什么意思，改成手机号登录或者直接用昵称"，AI修改界面；我描述"提交按钮放在键盘上方，做完题不用抬手就能点到"，AI调整布局。迭代的速度快到惊人，这也是Vibe Coding相比传统开发最大的优势——从发现问题到上线修复，通常只要半天。

写在最后：Vibe Coding重构了"创造者"的定义

四个月后的今天，这个系统依然很简陋，没有华丽的UI，没有智能推荐算法，甚至偶尔还会出现界面错位。但它已经在小范围内被三个家庭的孩子每周使用，后台数据显示总练习次数超过了800次。小侄女最近一次单元测验，分数应用题全对——她妈妈截图发给我时，我比拿到任何产品奖都高兴。

Vibe Coding没有让我变成程序员，但它让我变成了一种全新的角色：一个能用自然语言把自己的想法变成产品的"想法实现师"。我不再需要仰仗技术团队排期，不再需要写几十页的需求文档，也不再需要学几百个小时的编程课。我只需要做我最擅长的事：观察一个真实的人，理解他的困境，想出一个解决方案，然后用最朴素的话说给AI听。

2026年的今天，如果你想做一个教育产品，又恰好不懂代码，我的建议很直接：去找一个最具体、最细小的教育场景，然后打开你常用的AI对话窗口，用说人话的方式，把你的想法一点点"喂"给它。 代码的事交给AI，理解用户的事交给你——而后者，永远比前者值钱。